邏輯推理:逃離神秘的連環密室

Разработчик: Huang Xie

Описание

《逃離神秘的連環密室- 越獄密室逃亡官方經典100個房間系列》
======特色======
▶ 組合和拆散物品道具來使用
▶ 數10個死亡房間
▶ 精致解密節點
▶ 復古的暗黑遊戲風格

密室逃脫遊戲由很多個房間組成的解謎遊戲。
每壹集都有不同的故事。
人性化的提示功能,不用花錢也能順利通關!
熱愛密室逃脫遊戲的小夥伴不要錯過哦!
遊戲本身不難,但玩家需集中精神,將自身綜合能力完美結合,才能沖破層層陷阱,完成最強大腦的挑戰。
需具備能力:
觀察力、理解力、記憶力、閱讀能力,邏輯思維能力、逆向思維能力、應變能力、反應能力、整蠱能力、吐槽能力......

Скриншоты

邏輯推理 Частые Вопросы

  • Приложение 邏輯推理 бесплатное?

    Да, 邏輯推理 полностью бесплатное и не содержит встроенных покупок или подписок.

  • Является ли 邏輯推理 фейковым или мошенническим?

    ‼️️ Приложение 邏輯推理 кажется подозрительным. Многие отзывы выглядят поддельными или манипулированными. Будьте осторожны.

    Спасибо за ваш голос

  • Сколько стоит 邏輯推理?

    Приложение 邏輯推理 бесплатное.

  • Сколько зарабатывает 邏輯推理?

    Чтобы получить оценку дохода приложения 邏輯推理 и другие данные AppStore, вы можете зарегистрироваться на платформе мобильной аналитики AppTail.

Оценки пользователей

4.12 из 5

546 оценок в Тайвань

5 star
287
4 star
127
3 star
74
2 star
25
1 star
33
История оценок

邏輯推理 Отзывы Пользователей

罗百万呀~ on

Китай

我也不知道要说什么

呃嗯啊我勒个 on

Китай

如果不说点什么第二个门都打不开我也不知道是否该玩下去已经开始怀疑智商不够用但是好奇心又怂恿点评一个试试吧

iaijj on

Китай

很好

我要通关

凯瑟琳cathrine on

Китай

如题

~、

kitehanb on

Китай

好非常的好玩

我霉到家了 on

Китай

挺好🙂️

歪瑞古德

大大大大白白白 on

Китай

游戏很好,关卡太少🌚

rr😶 on

Китай

挺好的

唛丫丫 on

Китай

不算难,挺好

hiihddch on

Китай

Оценки

История позиций в топах
История рейтингов пока не доступна
Позиции в категории
Приложение еще не было в топах

逻辑推理 Установки

30дн.

逻辑推理 Доход

30дн.

邏輯推理 Доходы и Загрузки

Получите ценные инсайты о производительности 逻辑推理 с помощью нашей аналитики.
Зарегистрируйтесь сейчас, чтобы получить доступ к статистика загрузок и доходов и многому другому.
This page includes copyrighted content from third parties, shared solely for commentary and research in accordance with fair use under applicable copyright laws. All trademarks, including product, service, and company names or logos, remain the property of their respective owners. Their use here falls under nominative fair use as outlined by trademark laws and does not suggest any affiliation with or endorsement by the trademark holders.