司法院案件進度查詢

Разработчик: Acer e-Enabling Service Business

Описание

本服務由司法院提供
1. 得聲請查詢之人,填寫「線上查詢案件進度聲請狀」,或於「起訴狀」等相關訴狀內聲請,並提供e-mail帳號,向受理訴訟之法院提出聲請核可後,即可透過本程式查詢事實審刑事、民事(含家事)及行政訴訟之案件進度
2. 本系統所提供之資訊僅供參考,仍以法院實際辦理之情形為準。
3. 查詢更詳細之資訊,請至本服務網址:http://cpor.judicial.gov.tw。

Скриншоты

司法院案件進度查詢 Частые Вопросы

  • Приложение 司法院案件進度查詢 бесплатное?

    Да, 司法院案件進度查詢 полностью бесплатное и не содержит встроенных покупок или подписок.

  • Является ли 司法院案件進度查詢 фейковым или мошенническим?

    Недостаточно отзывов для надежной оценки. Приложению нужно больше отзывов пользователей.

    Спасибо за ваш голос

  • Сколько стоит 司法院案件進度查詢?

    Приложение 司法院案件進度查詢 бесплатное.

  • Сколько зарабатывает 司法院案件進度查詢?

    Чтобы получить оценку дохода приложения 司法院案件進度查詢 и другие данные AppStore, вы можете зарегистрироваться на платформе мобильной аналитики AppTail.

Оценки пользователей
Приложение еще не оценено в Швеция.
История оценок

司法院案件進度查詢 Отзывы Пользователей

假的

哼😡👌 on

Китай

下载了 根本就打不开

无法打开

叶仁海 on

Китай

下载了打开一直都是白屏,这个App无法使用。

用不了

……清哈哈! on

Китай

无法申请账户

Оценки

История позиций в топах
История рейтингов пока не доступна
Позиции в категории
Рейтинг
Категория
Позиция
Топ бесплатных
500

司法院案件進度查詢 Конкуренты

司法院案件進度查詢 Установки

30дн.

司法院案件進度查詢 Доход

30дн.

司法院案件進度查詢 Доходы и Загрузки

Получите ценные инсайты о производительности 司法院案件進度查詢 с помощью нашей аналитики.
Зарегистрируйтесь сейчас, чтобы получить доступ к статистика загрузок и доходов и многому другому.

Информация о приложении

Категория
Utilities
Разработчик
Acer e-Enabling Service Business
Языки
English
Последнее обновление
1.5 (4 года назад )
Выпущено
Jun 22, 2014 (10 лет назад )
Обновлено
2 месяца назад
This page includes copyrighted content from third parties, shared solely for commentary and research in accordance with fair use under applicable copyright laws. All trademarks, including product, service, and company names or logos, remain the property of their respective owners. Their use here falls under nominative fair use as outlined by trademark laws and does not suggest any affiliation with or endorsement by the trademark holders.