中國法律彙編-法律法規查詢手册/司法解釋助手

無廣告!民法典刑法憲法勞動法地方法等資料庫大全,法考考公助手

Разработчик: 景超 陆
Скачивания
Доход

Описание

*蘋果編輯、小眾軟件、少數派、考編神器推薦*
無廣告! 無彈窗!
63萬律師都在用的法律法規查詢寶典!
4000多部法律法規、涵蓋憲法、刑法、民法、地方法等等!
我們能為您提供的服務:
1、介面:無廣告,簡潔直觀的介面,非常人性化的互動
2、法律法規:3000多部法律法規,涵蓋憲法、刑法、民法、地方法等等
3、關鍵査詢:支持全文檢索,標題與章節檢索
4、索引定位:支持目錄快速索引定位
5、分享收藏:支持快速法條保存和分享、法規收藏等功能
6、AI諮詢法律知識
適合法律專業者隨身查找使用,比如法律從業者,公務員考試等
【自動續費包年會員】
在您確認購買時和每個續費週期開始時,我們會從您的iTunes帳戶中收取訂閱費用,您可以在iTunes設定中取消您的訂閱。 取消訂閱將會在當前訂閱週期最後一天後生效,您將會被降級為免費服務。
隱私政策: https://docs.qq.com/document/DRktGU1JyaVVldnFK
會員使用條款: https://docs.qq.com/document/DRmdjQ2VGZ0JpcEhZ
Скрыть Показать больше...

Скриншоты

中國法律彙編 Частые Вопросы

  • Приложение 中國法律彙編 бесплатное?

    Да, 中國法律彙編 полностью бесплатное и не содержит встроенных покупок или подписок.

  • Является ли 中國法律彙編 фейковым или мошенническим?

    Недостаточно отзывов для надежной оценки. Приложению нужно больше отзывов пользователей.

    Спасибо за ваш голос

  • Сколько стоит 中國法律彙編?

    Приложение 中國法律彙編 бесплатное.

  • Сколько зарабатывает 中國法律彙編?

    Чтобы получить оценку дохода приложения 中國法律彙編 и другие данные AppStore, вы можете зарегистрироваться на платформе мобильной аналитики AppTail.

Оценки пользователей

4.67 из 5

3 оценок в Гонконг (САР)

5 star
2
4 star
1
3 star
0
2 star
0
1 star
0
История оценок

中國法律彙編 Отзывы Пользователей

很棒

碌玥 on

Китай

很好用,分类很清楚,很好查找。

考试神器

不知道叫什么11155 on

Китай

不受时间 地点限制,随时都可以打开来复习了解👍

Оценки

История позиций в топах
Позиции в категории
Рейтинг
Категория
Позиция
Топ бесплатных
413

Ключевые слова

中国法律汇编 Установки

30дн.

中国法律汇编 Доход

30дн.

中國法律彙編 Доходы и Загрузки

Получите ценные инсайты о производительности 中国法律汇编 с помощью нашей аналитики.
Зарегистрируйтесь сейчас, чтобы получить доступ к статистика загрузок и доходов и многому другому.

Информация о приложении

This page includes copyrighted content from third parties, shared solely for commentary and research in accordance with fair use under applicable copyright laws. All trademarks, including product, service, and company names or logos, remain the property of their respective owners. Their use here falls under nominative fair use as outlined by trademark laws and does not suggest any affiliation with or endorsement by the trademark holders.