大陸法律職業資格考試精選題庫

成就您的夢想

Разработчик: 正洪 王

Описание

◆ 國家統一法律職業資格考試是中華人民共和國司法部依據《中華人民共和國法官法》、《中華人民共和國檢察官法》、《中華人民共和國律師法》、《中華人民共和國公證法》和《國家統一法律職業資格考試實施辦法》(2018)的有關規定設立的法律類職業證書考試。擔任律師、法官、檢察官和公證員必須通過國家司法考試。國家司法考試每年的通過率一般爲10%左右。
◆ 考試主要測試內容包括:理論法學、應用法學、現行法律規定、法律實務和法律職業道德。國家司法考試實行全國統一命題和評卷,成績由中華人民共和國司法部國家統一法律職業資格考試室公布。國家統一法律職業資格考試成績一次有效。通過國家司法考試的人員,由中華人民共和國司法部統一頒發相關證書並可以從事律師、法官、檢察官和公證員的工作。
◆ 從2018年開始,國家司法考試將改爲國家統一法律職業資格考試。 不只是律師、法官、檢察官、公證員需要通過該考試,從事行政處罰決定審核、行政複議、行政裁決的工作人員,以及法律顧問、法律類仲裁員也需要參加並通過考試。
◆ 精選題庫提供17000多道習題,讓您快速提分,成就您的夢想。
Скрыть Показать больше...

Скриншоты

大陸法律職業資格考試精選題庫 Частые Вопросы

  • Приложение 大陸法律職業資格考試精選題庫 бесплатное?

    Да, 大陸法律職業資格考試精選題庫 полностью бесплатное и не содержит встроенных покупок или подписок.

  • Является ли 大陸法律職業資格考試精選題庫 фейковым или мошенническим?

    Недостаточно отзывов для надежной оценки. Приложению нужно больше отзывов пользователей.

    Спасибо за ваш голос

  • Сколько стоит 大陸法律職業資格考試精選題庫?

    Приложение 大陸法律職業資格考試精選題庫 бесплатное.

  • Сколько зарабатывает 大陸法律職業資格考試精選題庫?

    Чтобы получить оценку дохода приложения 大陸法律職業資格考試精選題庫 и другие данные AppStore, вы можете зарегистрироваться на платформе мобильной аналитики AppTail.

Оценки пользователей
Приложение еще не оценено в Тайвань.
История оценок

大陸法律職業資格考試精選題庫 Отзывы Пользователей

Нет отзывов в Тайвань
Приложение пока не имеет отзывов в Тайвань.

Оценки

История позиций в топах
История рейтингов пока не доступна
Позиции в категории
Приложение еще не было в топах

大陸法律職業資格考試精選題庫 Конкуренты

法律职业资格考试精选题库 Установки

30дн.

法律职业资格考试精选题库 Доход

30дн.

大陸法律職業資格考試精選題庫 Доходы и Загрузки

Получите ценные инсайты о производительности 法律职业资格考试精选题库 с помощью нашей аналитики.
Зарегистрируйтесь сейчас, чтобы получить доступ к статистика загрузок и доходов и многому другому.

Информация о приложении

This page includes copyrighted content from third parties, shared solely for commentary and research in accordance with fair use under applicable copyright laws. All trademarks, including product, service, and company names or logos, remain the property of their respective owners. Their use here falls under nominative fair use as outlined by trademark laws and does not suggest any affiliation with or endorsement by the trademark holders.