度量衡換算+

單位換算-重量長度面積體積容積溫度

Разработчик: Biggo
Скачивания
Доход

Описание

Display in Chinese and English
香港普遍原用英制,中國舊制及公制;
中國普遍用公制及市制;
台灣現今仍然採用台制(類似日制尺貫法)。
一磅有幾多盎司?12還是16?
原來有分常衡磅、金衡磅?黃金一両等如多少金衡盎司? 但中國金價用克,怎麼辦?
究竟一斤豬肉等如多少市斤?
3斤=4磅 香港用司馬斤,中國用巿斤
沙田賽馬1600米=幾多英里?
政府賣地1公頃地=幾多平方呎?
奶粉60豪升=幾多品脫?
度量衡對我們息息相關,我們為你打開方便之門,並且免費,同類型軟件很少顧及市制,台制。
*不保證換算準確,只供參考
* For reference only, accuracy is not guarantee.
Скрыть Показать больше...

Скриншоты

度量衡換算+ Частые Вопросы

  • Приложение 度量衡換算+ бесплатное?

    Да, 度量衡換算+ полностью бесплатное и не содержит встроенных покупок или подписок.

  • Является ли 度量衡換算+ фейковым или мошенническим?

    Недостаточно отзывов для надежной оценки. Приложению нужно больше отзывов пользователей.

    Спасибо за ваш голос

  • Сколько стоит 度量衡換算+?

    Приложение 度量衡換算+ бесплатное.

  • Сколько зарабатывает 度量衡換算+?

    Чтобы получить оценку дохода приложения 度量衡換算+ и другие данные AppStore, вы можете зарегистрироваться на платформе мобильной аналитики AppTail.

Оценки пользователей

4.88 из 5

72 оценок в Китай

5 star
63
4 star
5
3 star
0
2 star
0
1 star
1
История оценок

度量衡換算+ Отзывы Пользователей

123331114567 on

Тайвань

不是台灣的台斤而是大陸的

方便使用

Q88588 on

Тайвань

方便使用

mingho777 on

Тайвань

很實用!

實用

Jackjc on

Тайвань

簡單說實用,符合台灣現況

是目前用過最好的

Dami600922 on

Тайвань

是目前用過最好的

Оценки

История позиций в топах
История рейтингов пока не доступна
Позиции в категории
Рейтинг
Категория
Позиция
Топ бесплатных
287
Топ бесплатных
364

度量衡換算+ Установки

30дн.

度量衡換算+ Доход

30дн.

度量衡換算+ Доходы и Загрузки

Получите ценные инсайты о производительности 度量衡換算+ с помощью нашей аналитики.
Зарегистрируйтесь сейчас, чтобы получить доступ к статистика загрузок и доходов и многому другому.

Информация о приложении

This page includes copyrighted content from third parties, shared solely for commentary and research in accordance with fair use under applicable copyright laws. All trademarks, including product, service, and company names or logos, remain the property of their respective owners. Their use here falls under nominative fair use as outlined by trademark laws and does not suggest any affiliation with or endorsement by the trademark holders.