暗影忍者-武士必须死

跳跃刺杀手游

Разработчик: 香霞 苏
Скачивания
Доход

Описание

简单新颖的游戏方式
炫酷的格斗刺杀表现

Скриншоты

暗影忍者-武士必须死 Частые Вопросы

  • Приложение 暗影忍者-武士必须死 бесплатное?

    Да, 暗影忍者-武士必须死 полностью бесплатное и не содержит встроенных покупок или подписок.

  • Является ли 暗影忍者-武士必须死 фейковым или мошенническим?

    🤔 Качество приложения 暗影忍者-武士必须死 спорное. Некоторые пользователи довольны, в то время как другие сообщают о проблемах. Рекомендуем ознакомиться с отдельными отзывами для получения более полной картины.

    Спасибо за ваш голос

  • Сколько стоит 暗影忍者-武士必须死?

    Приложение 暗影忍者-武士必须死 бесплатное.

  • Сколько зарабатывает 暗影忍者-武士必须死?

    Чтобы получить оценку дохода приложения 暗影忍者-武士必须死 и другие данные AppStore, вы можете зарегистрироваться на платформе мобильной аналитики AppTail.

Оценки пользователей
Приложение еще не оценено в Вьетнам.
История оценок

暗影忍者-武士必须死 Отзывы Пользователей

还可以。

浅若晴空 on

Китай

个人感觉这游戏整体还是不错的,但美中不足的就是有的武士站位不好,导致如果调好角度击中头部击杀的话忍者会向下俯冲至撞死,由于站位问题导致有些武士只能做到普通击杀不能爆头击杀,这点不太好。其他都没啥问题。

别太难

yuwangxianggelila on

Китай

太难了,打不过

难难难难难

1234567890@啊啊啊啊啊啊啊 on

Китай

好难

r h

😴😌😁😭😒😑😎👌🏽😜😔🎶😄 on

Китай

太不好玩了

什么鸡脖玩意,NC设计。

你二舅他哥 on

Китай

如题

超级无敌破烂游戏

七夕快乐哈哈 on

Китай

太难了,根本过不了关。发明游戏的人都是脑残。哪有什么刺杀表现呀。

非常好玩

黄据为 on

Китай

给5分很好玩刚开始不懂一下就熟悉了

渣渣

ddiriir on

Китай

广告太多

垃圾啊

魔幻冷神,迷你 on

Китай

什么鬼东西啊,打到脚都不算,广告还一大堆

超级好玩

♀你这蛇皮怪 on

Китай

这款刺客手游离也没有无缘无故的乱收费情况~里面难易结合~第一次在下载格斗刺杀游戏~好评好玩

Оценки

История позиций в топах
История рейтингов пока не доступна
Позиции в категории
Приложение еще не было в топах

忍者刺客 Установки

30дн.

忍者刺客 Доход

30дн.

暗影忍者-武士必须死 Доходы и Загрузки

Получите ценные инсайты о производительности 忍者刺客 с помощью нашей аналитики.
Зарегистрируйтесь сейчас, чтобы получить доступ к статистика загрузок и доходов и многому другому.
This page includes copyrighted content from third parties, shared solely for commentary and research in accordance with fair use under applicable copyright laws. All trademarks, including product, service, and company names or logos, remain the property of their respective owners. Their use here falls under nominative fair use as outlined by trademark laws and does not suggest any affiliation with or endorsement by the trademark holders.