Описание

成为蜂享家掌柜,开启复利零售之旅。
【个人小店】蜂享家助力普通人实现0门槛、0投资、0囤货的开店梦
【分享卖货】素材中心、AI机器人助力选品,大数据分析,简单分享,推荐好物
【爆款好物】20000+品牌合作,甄选全球好物,让周围人享受品质美好生活

Скриншоты

蜂享家 Частые Вопросы

  • Приложение 蜂享家 бесплатное?

    Да, 蜂享家 полностью бесплатное и не содержит встроенных покупок или подписок.

  • Является ли 蜂享家 фейковым или мошенническим?

    ⚠️ Приложение 蜂享家 имеет низкие оценки и отрицательные отзывы. Пользователи, похоже, недовольны его качеством или функциями.

    Спасибо за ваш голос

  • Сколько стоит 蜂享家?

    Приложение 蜂享家 бесплатное.

  • Сколько зарабатывает 蜂享家?

    Чтобы получить оценку дохода приложения 蜂享家 и другие данные AppStore, вы можете зарегистрироваться на платформе мобильной аналитики AppTail.

Оценки пользователей

3.78 из 5

536 оценок в Китай

5 star
303
4 star
52
3 star
42
2 star
36
1 star
103
История оценок

蜂享家 Отзывы Пользователей

为什么很多地区不支持发货?

wlh0403 on

Китай

很多东西不便宜

你们价格要不要改动一下??调低一些???

(๑•̌.•̑๑ on

Китай

其他的平台都比你们低

不让登陆

多样化分 on

Китай

真奇葩

登记不了

💛喔 on

Китай

为什么之前我注册了,现在就登陆不了了

买多件卖家漏发。

篱落阿穆 on

Китай

不能和卖家直接沟通,购物体验找不到评价入口。卖家漏发要求售后退款,卖家直接驳回,平台介入不给力,处理售后拖沓。

老是更新

多久呢几年 on

Китай

三天两头的更新,更新也没更新出一二三来,打开都是一样的,真是无语

不更新就无法使用为什么要这样呢

紫璇儿198 on

Китай

系统不更新就无法使用为什么要这样呢…… 更新是自愿,为什么要这样

总更新

臧小黑 on

Китай

怎么总更新呢 更新完和不更新有什么区别吗 要不你就更新完 是跟之前不一样 要不就别总更新 三天两头更新

楠丫头呀 on

Китай

为什么隔一天进来就要更新,

手机号换了就更改不了吗

倾城的恩惜 on

Китай

如果一些注册的用户手机号不用了想改又改不了,请系统把这些更新完善一下

Оценки

История позиций в топах
Позиции в категории
Рейтинг
Категория
Позиция
Топ бесплатных
269

Ключевые слова

蜂享家 Конкуренты

蜂享家 Установки

30дн.

蜂享家 Доход

30дн.

蜂享家 Доходы и Загрузки

Получите ценные инсайты о производительности 蜂享家 с помощью нашей аналитики.
Зарегистрируйтесь сейчас, чтобы получить доступ к статистика загрузок и доходов и многому другому.
This page includes copyrighted content from third parties, shared solely for commentary and research in accordance with fair use under applicable copyright laws. All trademarks, including product, service, and company names or logos, remain the property of their respective owners. Their use here falls under nominative fair use as outlined by trademark laws and does not suggest any affiliation with or endorsement by the trademark holders.