Приложение временно недоступно
Скачивания
Доход

Описание

中国审判案例数据库是由国家法官学院、中国人民大学法学院、中国人民大学出版社三方共建的法律应用案例数据库,该库以《中国审判案例要览》丛书为核心数据,每年连续出版。该库特色是案例经过各级法官精选,由法官进行详细解说评点,同时关联法律法规、指导案例等资源,为司法工作者、立法工作者、教学、科研人员提供有价值的参考资料。

Встроенные покупки

50.00点券
USD 7.99
98.00点券
USD 17.99
148.00点券
USD 22.99
153.00点券
USD 29.99
388.00点券
USD 69.99
418.00点券
USD 69.99
588.00点券
USD 99.99
618.00点券
USD 99.99
1298.00点券
USD 229.99
1998.00点券
USD 349.99

Скриншоты

审判案例 Частые Вопросы

  • Приложение 审判案例 бесплатное?

    Да, 审判案例 можно скачать бесплатно, однако в приложении есть встроенные покупки или подписки.

  • Является ли 审判案例 фейковым или мошенническим?

    Недостаточно отзывов для надежной оценки. Приложению нужно больше отзывов пользователей.

    Спасибо за ваш голос

  • Сколько стоит 审判案例?

    审判案例 имеет несколько покупок/подписок внутри приложения, средняя цена покупки составляет USD 99.89.

  • Сколько зарабатывает 审判案例?

    Чтобы получить оценку дохода приложения 审判案例 и другие данные AppStore, вы можете зарегистрироваться на платформе мобильной аналитики AppTail.

Оценки пользователей
Приложение еще не оценено в Беларусь.
История оценок

审判案例 Отзывы Пользователей

Нет отзывов в Беларусь
Приложение пока не имеет отзывов в Беларусь.

审判案例 Конкуренты

Name
聚法案例
最全的法律案例搜索平台
法信-懂法,更懂法律人
北大法宝
律快答律师端
优质案源高效创收
法晓晓一键查案例
N/A
法条速查Lite
把手案例
案卷 · 日课
法律人的案例学习工具,全文搜索、小组件、收藏笔记、无广告
裁判文书网案例库-判决书司法案例
中国裁判文书、全国判决书、审判案例、庭审公开、智慧法院

审判案例 Установки

30дн.

审判案例 Доход

30дн.

审判案例 Доходы и Загрузки

Получите ценные инсайты о производительности 审判案例 с помощью нашей аналитики.
Зарегистрируйтесь сейчас, чтобы получить доступ к статистика загрузок и доходов и многому другому.

Информация о приложении

This page includes copyrighted content from third parties, shared solely for commentary and research in accordance with fair use under applicable copyright laws. All trademarks, including product, service, and company names or logos, remain the property of their respective owners. Their use here falls under nominative fair use as outlined by trademark laws and does not suggest any affiliation with or endorsement by the trademark holders.