Приложение временно недоступно
Скачивания
Доход

Описание

“北大书法软件与教材正式问世。”2019年11月18日,在书法中高考及深造软件与教材新闻发布会上,北京大学书法艺术研究所所长王岳川教授说,在国内率先研制出的中国书法中高考及深造软件与教材,填补了书法教材与软件的空缺,解决了考生的燃眉之急,解决了继续深造缺乏参照标准的后顾之忧。
汉字是中华文明之源、中华文化之根;书法,是中华民族特有的文化艺术瑰宝,是世界上独一无二的文字艺术之魂。目前,教育部已经将书法内容纳入中考、高考,2020年将正式实施。鉴于全国书法老师紧缺,在校2亿中小学生缺少系统化、专业化、标准化教材,以及现代化的学习软件,北京大学书法艺术研究所与北京珍好看书法文化有限公司联手,进行产学研紧密结合,整合教育部门、书法书画、信息技术行业资源,联手研发打造中国书法教育、培训、深造教材及软件。
北京大学的书法艺术传统深厚。2003年成立的北大书法艺术研究所,秉承北大老校长蔡元培先生提出的书法文化理念,依托北大深厚历史积淀和雄厚文化资源,创新提出“回归经典、走进魏晋、守正创新、正大气象”的北大文化书法16字方,致力“文化书法”的研究、传承、弘扬、传播。书法是中华民族文化自信的一个重要方面,浓缩着中华文明几千来的厚重历史沉淀;也是滋润心灵、提升审美的重要途径。推出的这套教材与软件,有很强的时效性、针对性、科学性,非常适合中小学生及书法爱好者。
王岳川说,研发的这套书法教材与软件是零的突破,为中考、高考学生迅速提高考试成绩,为书法老师迅速提升教学水平,为广大书法爱好者迅速提升自己,找到了秘决与捷径;也为海内外文化产业商圈搭建了全新的交流与合作平台。
Скрыть Показать больше...

Скриншоты

Loading...
Please wait..

书法应试深造 Частые Вопросы

  • Приложение 书法应试深造 бесплатное?

    Да, 书法应试深造 полностью бесплатное и не содержит встроенных покупок или подписок.

  • Является ли 书法应试深造 фейковым или мошенническим?

    Недостаточно отзывов для надежной оценки. Приложению нужно больше отзывов пользователей.

    Спасибо за ваш голос

  • Сколько стоит 书法应试深造?

    Приложение 书法应试深造 бесплатное.

  • Сколько зарабатывает 书法应试深造?

    Чтобы получить оценку дохода приложения 书法应试深造 и другие данные AppStore, вы можете зарегистрироваться на платформе мобильной аналитики AppTail.

Оценки пользователей
Приложение еще не оценено в Малайзия.
История оценок

书法应试深造 Отзывы Пользователей

Нет отзывов в Малайзия
Приложение пока не имеет отзывов в Малайзия.

书法应试深造 Установки

30дн.

书法应试深造 Доход

30дн.

书法应试深造 Доходы и Загрузки

Получите ценные инсайты о производительности 书法应试深造 с помощью нашей аналитики.
Зарегистрируйтесь сейчас, чтобы получить доступ к статистика загрузок и доходов и многому другому.

Информация о приложении

This page includes copyrighted content from third parties, shared solely for commentary and research in accordance with fair use under applicable copyright laws. All trademarks, including product, service, and company names or logos, remain the property of their respective owners. Their use here falls under nominative fair use as outlined by trademark laws and does not suggest any affiliation with or endorsement by the trademark holders.