Описание

C证是遵循《教育卡应用规范》国家标准,面向全国在校生、在职教师、毕业生、职业培训等人员,以数字证书为基础载体,并依托自主知识产权研发的数字证书,实现师生教育身份识别与认证。我们以C证为基础,为师生提供校内外学习与生活等伴随式服务,建立个人终身电子档案,在学生资助、学生缴费、学籍管理、教师管理、毕业生管理、就业服务、综合素质评价、学业水平考试、网络学习空间等教育信息化2.0的应用基础上,深度整合教育产业链相关应用和服务。

Скриншоты

C证 Частые Вопросы

  • Приложение C证 бесплатное?

    Да, C证 полностью бесплатное и не содержит встроенных покупок или подписок.

  • Является ли C证 фейковым или мошенническим?

    ⚠️ Приложение C证 имеет низкие оценки и отрицательные отзывы. Пользователи, похоже, недовольны его качеством или функциями.

    Спасибо за ваш голос

  • Сколько стоит C证?

    Приложение C证 бесплатное.

  • Сколько зарабатывает C证?

    Чтобы получить оценку дохода приложения C证 и другие данные AppStore, вы можете зарегистрироваться на платформе мобильной аналитики AppTail.

Оценки пользователей
Приложение еще не оценено в Испания.
История оценок

C证 Отзывы Пользователей

开发者没有腐木

QQ网易云 on

Китай

下半天下不好,只有100多mb硬是下出了几个g的感觉,好不容易下好了,结果登不上去,各种闪退,各种验证失败,虽然这么难用,不过我还是对开发者表示理解,毕竟在你腐木葬礼上还能做出这样一个产品确实不容易,敬业👍

废物软件

11075kk on

Китай

垃圾中的垃圾

一坨

ifcufcitfur on

Китай

现在精神病人也能开发软件了吗?

c证死ma了

c证没🐎 on

Китай

重置密码显示查不到账号 注册又说已有账号 还不能用验证码重置

垃圾

垃圾C证能不能更新一下系统 on

Китай

垃圾系统不是登不上就是登不上

好!

夏天总是热 on

Китай

田森文实名推荐使用!好!

你是用你亩做出来的吧

66好多个 on

Китай

用不了的东西,你做出来给你亩用啊

垃圾软件

wjshshdj on

Китай

什么垃圾软件,程序员也不看看自己造的什么东西就上架,也是宝批龙学校喊下

我请问呢?

莺鸽 on

Китай

一直认证失败,兄弟崩溃了哈

烂的不可理喻

什么勾子软件 on

Китай

谁用这个软件谁倒霉 太烂了 不敢想象是什么人开发出来的 无语 🙄️勾子软件

Оценки

История позиций в топах
История рейтингов пока не доступна
Позиции в категории
Приложение еще не было в топах

Ключевые слова

C证 Конкуренты

C证 Доходы и Загрузки

Получите ценные инсайты о производительности C证 с помощью нашей аналитики.
Зарегистрируйтесь сейчас, чтобы получить доступ к статистика загрузок и доходов и многому другому.
This page includes copyrighted content from third parties, shared solely for commentary and research in accordance with fair use under applicable copyright laws. All trademarks, including product, service, and company names or logos, remain the property of their respective owners. Their use here falls under nominative fair use as outlined by trademark laws and does not suggest any affiliation with or endorsement by the trademark holders.