KIDS⁢

Un juego de multitudes.

Разработчик: Playables
Скачивания
Доход

Описание

En KIDS podrás moverte con y contra la multitud hasta que no quede nadie.
KIDS es una breve animación interactiva dibujada por Michael Frei y programada por Mario von Rickenbach. Esta es su segunda colaboración tras el galardonado proyecto PLUG & PLAY.
Duración del juego: entre 15 y 30 minutos. Funciona en todos los dispositivos iOS posteriores al 2015.
Скрыть Показать больше...

Скриншоты

KIDS⁢ Частые Вопросы

  • Приложение KIDS⁢ бесплатное?

    KIDS⁢ не является бесплатным (стоимость составляет 3.99), однако оно не содержит встроенных покупок или подписок.

  • Является ли KIDS⁢ фейковым или мошенническим?

    🤔 Качество приложения KIDS⁢ спорное. Некоторые пользователи довольны, в то время как другие сообщают о проблемах. Рекомендуем ознакомиться с отдельными отзывами для получения более полной картины.

    Спасибо за ваш голос

  • Сколько стоит KIDS⁢?

    Цена KIDS⁢ составляет 3.99.

  • Сколько зарабатывает KIDS⁢?

    Чтобы получить оценку дохода приложения KIDS⁢ и другие данные AppStore, вы можете зарегистрироваться на платформе мобильной аналитики AppTail.

Оценки пользователей
Приложение еще не оценено в Эквадор.
История оценок

KIDS⁢ Отзывы Пользователей

Wow

🥤𝙴𝚖𝚒𝚕𝚢 on

Соединенные Штаты

I just finished playing and It’s a good game but it can be slightly confusing. It’s a good game and I could definitely get the theme of the app fast.

I lost my money

gdjjehrvrh on

Соединенные Штаты

Don’t buy it’s a scam I lost my money on this game

A Masterpiece

HelloWorldiOS on

Соединенные Штаты

Deeply philosophical. Brilliant. Raised questions. Do we have free will or are we foolish sheep? If you’re god, would you spare or punish. Tests the boundaries of our inner sainthood and sadistic desires.

Cool

nahshhshshshs on

Соединенные Штаты

Such a Good!

Kinda cool but dunno why I paid for it…

Fryslie on

Соединенные Штаты

The other reviews are pretty much spot on. It’s not really a game, but closer to an “interactive experience”. Probably the right term is “kinda interesting tech demo”. It’s like a very polished version of something a student would come up with for a semester project in a game design course. It’s very short as noted in other reviews (less than an hour, most of which is a rehash of roughly 5 different scenes). $3 isn’t much and I wanted to check it out. I rarely regret spending $3 on a game, but I kinda do in this case. I’m not sure why they’re even charging for something like this, it’s literally just a short tech demo. I hope they make a game of some sort in the future, maybe that would be cool. Dunno. I’d save my money on this one though.

yes

NonoTheCricket on

Соединенные Штаты

yes.

No

Eli&Max on

Соединенные Штаты

Noooooo

Satisfying and beautiful

DinkMeeker on

Соединенные Штаты

Also haunting and funny. Shirt but great 💫⭐️🔥

I loved it.

Greta Wehlage on

Соединенные Штаты

It was short but I felt like the experience was worth the couple of dollars. It’s a piece of interactive art to make you think. It does say in the description it’s only the 15-30 minutes so I think people just need to read.

Waste of money

Ifbddjehsushhdhs on

Соединенные Штаты

This game is a complete waste of 3 dollars all you do is watch these weird people do weird stuff and a lot of the scenes are reused multiple times and i have no idea why it costs this much, do NOT buy this game if you actually want entertainment.

Оценки

История позиций в топах
История рейтингов пока не доступна
Позиции в категории
Рейтинг
Категория
Позиция
Топ платных
158
Топ платных
374
Топ платных
441

KIDS⁢ Доходы и Загрузки

Получите ценные инсайты о производительности KIDS⁢ с помощью нашей аналитики.
Зарегистрируйтесь сейчас, чтобы получить доступ к статистика загрузок и доходов и многому другому.
This page includes copyrighted content from third parties, shared solely for commentary and research in accordance with fair use under applicable copyright laws. All trademarks, including product, service, and company names or logos, remain the property of their respective owners. Their use here falls under nominative fair use as outlined by trademark laws and does not suggest any affiliation with or endorsement by the trademark holders.