Kristeligt Dagblad e-avis

Der er for meget regnbuestof.

E-udgaven er lige så flot som papirudgaven. Den fungerer bare og er let at bruge.

Jeg holdt op på et tidspunkt, men savnede avisens spændende artikler om livets store spørgsmål , etik og anmeldelser. Også brevkassen , hvor mennesker tør lufte ikke så pæne tanker om deres ægtefæller og ønske om at få lov at dø / børn de ikke må se osv Mvh Anna Marie B Allerød

Jeg vil jo helst læse på papiret, men det er en fin mulighed at kunne læse avisen hvor som helst…

Artikler som er relevante og IPhone layout er optimal. Oplæste og layout som papir udgave er perfekt. Også godt med stor skrift, når man rykker ind på en artikkel. Jeg mangler techtronic i spil.

KD har formået at finde sin plads i nyhedsmedie-havet. Ikke Breaking news, ingen sport, men baggrund inden for politik, samfund og kultur (den bedste kulturavis pt.). Mange af de teologiske artikler er interessante, men der er også ex på artikler, der er for emnemæssigt nørdede. Sørine Godfredsen er klog og ofte for sortsynet, dømmende, men hun fylder for meget i avisen. Ikke kun annoncer med “Livskraft”, men også med klummer og mediekommentar. Alt i alt: den mindst ringe avis pt. - hilsen fra en forhenværende inkarneret Politiken-læser. Henrik Poulsen

Avisen har et højt fagligt niveau. Titlen indikerer selvfølgelig, at det er en kristen avis, og det er meget fint, at avisen dækker kirkeligt stof fx folkekirken. Men der er for mange sludreartikler, hvor personer fortæller om deres tro og troens øjeblik - de fleste er meget selvcentrerede og mener, at Gud har holdt hånden over netop dem. De får ikke modspil af intervieweren om, hvad det så er for et syn på Gud, de har. Hvad med alle dem, som ulykken rammer? Disse artikler er for poppede. Som historiker med ret stor viden om Palæstinaproblematikken synes jeg, at avisens dækning af Gaza - Israel er meget proisraelsk og uden viden om historiske facts. Jeg vil gerne bidrage til debatten om forskellige emner, men jeg er ikke på Facebook, og jeg har erfaring med, at mine læserbrev ikke optages, ja, jeg får ikke engang meddelelse om, at avisen har modtaget dem. Derfor har jeg en del gange skrevet direkte til journalisten og fået svar, men det bidrager jo ikke til debat i avisen. Per Øhrgaards kommentarer rummer meget fine refleksioner.

Det er en stor fornøjelse at abonnere på KD, det er en daglig glæde. Seriøs avis, med relevante artikler. Med venlig hilsen. Johannes Hyldig

Jeg er glad for de mange artikler med eksistentielt indhold. Nyhedsartiklerne er skrevet på en afdæmpet og saglig måde. De 3 striber til slut er gode. Venlig hilsen Henrik Dam

Jeg har i mange år nydt avisen hverdag. Jeg har dog bemærket en forandring på det sidste . Mon det er på grund af ny redaktør. Forandringen er jeres overskrifter som indgyder frygt. Især den forside med atomvåbnet og overskriften atomkrigen er tæt på. Læste artiklen og i den var atomkrigen knap så tæt på. I har altid stået udenfor dramaet, så begynd på det igen .