割以生存-割草求生 roguelike 倖存者單機遊戲

單手操作的末日生存爽遊!

Описание

體驗這款終極休閒的Roguelike割草遊戲!
單手操作,釋放壓力,隨時隨地享受爽快的割草樂趣!

Скриншоты

割以生存 Частые Вопросы

  • Приложение 割以生存 бесплатное?

    Да, 割以生存 полностью бесплатное и не содержит встроенных покупок или подписок.

  • Является ли 割以生存 фейковым или мошенническим?

    Недостаточно отзывов для надежной оценки. Приложению нужно больше отзывов пользователей.

    Спасибо за ваш голос

  • Сколько стоит 割以生存?

    Приложение 割以生存 бесплатное.

  • Сколько зарабатывает 割以生存?

    Чтобы получить оценку дохода приложения 割以生存 и другие данные AppStore, вы можете зарегистрироваться на платформе мобильной аналитики AppTail.

Оценки пользователей

4.78 из 5

9 оценок в Гонконг (САР)

5 star
8
4 star
0
3 star
1
2 star
0
1 star
0
История оценок

割以生存 Отзывы Пользователей

武器升级太憨了,升级材料得的太慢

南京-青梦 on

Китай

地图打完了,武器都升不了几级,一局才给一个升级材料,而武器升级一次得要10个升级材料,关键升一次级才提升2点攻击力,纯憨憨

打发时间的挺好的游戏

为何闪退呢 on

Китай

这游戏挺好,无脑打发时间

关卡

格尔梦🦊 on

Китай

最高就18关吗?后续还有吗?

不错

风骁伤 on

Китай

真的好玩

装备加锁。

无情56942398 on

Китай

如题。游戏蛮适合我这种零碎时间的上班族。有几个疑惑。一是装备产出为何没区别?我打到15关也是爆绿装,怪特别多导致还特别长。不知道意义在哪。第二就是装备能不能加锁?快速点分解没注意装备了垃圾装备,把身上的卸下来了给分了,找都找不回来。直接回到解放前。还有就是分解装备。资源为什么都不返还。卷轴完全可以返还啊。不然前面装备打造有什么意义呢?希望能得到回答。

太难了

难得的良心游戏,无广告无氪金 on

Китай

金币给的少关卡又难,第三关都半天没过去

很好玩

兰姐荷包蛋 on

Китай

玩起来很上头,里面没有氪金,无聊的时候可以玩着打发时间

主播推荐的来试试

6661233455 on

Китай

挺有意思的

Оценки

История позиций в топах
История рейтингов пока не доступна
Позиции в категории
Приложение еще не было в топах

割以生存 Установки

30дн.

割以生存 Доход

30дн.

割以生存 Доходы и Загрузки

Получите ценные инсайты о производительности 割以生存 с помощью нашей аналитики.
Зарегистрируйтесь сейчас, чтобы получить доступ к статистика загрузок и доходов и многому другому.
This page includes copyrighted content from third parties, shared solely for commentary and research in accordance with fair use under applicable copyright laws. All trademarks, including product, service, and company names or logos, remain the property of their respective owners. Their use here falls under nominative fair use as outlined by trademark laws and does not suggest any affiliation with or endorsement by the trademark holders.