Да, WebMoney Keeper Pro полностью бесплатное и не содержит встроенных покупок или подписок.
🤔 Качество приложения WebMoney Keeper Pro спорное. Некоторые пользователи довольны, в то время как другие сообщают о проблемах. Рекомендуем ознакомиться с отдельными отзывами для получения более полной картины.
Приложение WebMoney Keeper Pro бесплатное.
Чтобы получить оценку дохода приложения WebMoney Keeper Pro и другие данные AppStore, вы можете зарегистрироваться на платформе мобильной аналитики AppTail.
Хорошее обновление. В принципе как и всегда на устройствах apple. Но на это раз не просто тормозит изо всех сил, а просто не подключается к сети. Пускает в приложение и при каждом нажатии пишет: “Сервисы недоступны. Проверьте подключение к интернету и попробуйте повторить запрос.» Ось 15.6.1. Видимо такое тз. Делать максимально нерабочий софт.
Приложение месяц как не работает на айфоне. Поставить оценку 5 за предыдущий период или 1 (кол) за этот месяц?
Отличное приложение . Очень удобно
Как мне зарегистрировать WMID для keeper pro и где его регистрировать? WMID от обычного кипера не подходит
Не приходят уведомления при транзакциях между кошельками wmz-wmp, т.е. при поступлении средств на wmp кошелёк, сделайте пожалуйста.
Если выбрана только один способ подтверждения авторизации через E-NUM, то после ввода логина и пароля при входе возникает окно «Необходимо подтверждение» и пустой экран. Если выбраны два типа подтверждения авторизации через E-Num и SMS после ввода логина и пароля появляется возможность выбрать способ авторизации, но работает авторизация только через SMS.
Уважаемые разработчики если это возможно, добавьте в интерфейс тёмную ТЕМУ
Очень нравится новый кипер, но есть недочеты. 1. Добавьте интеграцию E-NUM, непонятно почему её нет. 2. У каждого кошелька есть 2 кнопки потратить и пополнить, добавьте третью кнопку обменять, она заполонит пустоту и будет очень кстати. 3. При переводе по номеру телефона в Сбербанк старый кипер указывал максимальную сумму исходя из средств на кошельке, которую я мог перевести с учётом комиссий, в новом же указывается только максимальная возможная сумма в принципе для одного перевода. 4. В старом кипере при нажатии перевод по номеру->Сбербанк можно было выбрать сразу же быстро перевести по шаблону. Здесь только вводить номер по новой или лезть через боковое меню в шаблоны. Считаю что в старом было организовано более рационально.
Зачем, чтобы кинуть денег себе на телефон подключать e-num, если приложение установлено на этом же телефоне? Кстати, сам e-mum в отличие от обычного киппера не встроен в приложение.
Из недочетов: встройте E-NUM, как в предыдущем приложении, возможность установки графического ключа, ну и при переводе на карту в веб версии угодно считается сколько будет нужно оплатить, а тут такого нет-исправляйте пожалуйста! Про плюсы писать не буду они очевидны и громадны!
