通しで聞ける機能が欲しい
着眼点は悪くないし、第二音声が流れて集中させるシステムも非常にいい。ただ、項目ごとに分けているため、長時間流すには不向き。聞きながら覚えるのに一度に流す機能も付けていただきたい。【追記】第三者所有物没収事件や富山大学事件、岩沼市議事件なども加えて欲しい。他にもあるが、この3つは欲しいです。ほか「成田新法事件」のような気がします。成田新報になってます。
Yes, 行政書士重要判例50選(人権) is completely free and it doesn't have any in-app purchases or subscriptions.
Not enough reviews to make a reliable assessment. The app needs more user feedback.
行政書士重要判例50選(人権) is free.
To get estimated revenue of 行政書士重要判例50選(人権) app and other AppStore insights you can sign up to AppTail Mobile Analytics Platform.
着眼点は悪くないし、第二音声が流れて集中させるシステムも非常にいい。ただ、項目ごとに分けているため、長時間流すには不向き。聞きながら覚えるのに一度に流す機能も付けていただきたい。【追記】第三者所有物没収事件や富山大学事件、岩沼市議事件なども加えて欲しい。他にもあるが、この3つは欲しいです。ほか「成田新法事件」のような気がします。成田新報になってます。
1度目に流れる三重の音声を聴くと当然聴き取り難いのだが、2度目に単独で音声が流れ何を言っていたのかわかる。1度目で何を言っているかわからなかった分、内容が気になるので2度目の音声をより集中して聴くことができ、そして単独なので聴き取れる。そして頭に入る。という流れ。 レビューで音声が多重だから聴き取りにくいという内容があるが、アプリの趣旨すら読んでないのかなと不思議に思った。判例を聴く以前の問題ではないかと…。 こうしたアプリはなかなか無いので、後で有料版を購入する予定。ただ、他のレビューにも書いてある通り、通しで聴く機能があるのかどうかは不安。通勤中に1時間程通しで聞き流したいので。
女性二人の音声解説がダブっていて、聞きにくかったです(汗)
今日インストールしたのですが音が二重に聞こえます。 わたしだけでしょうか?
流石、アナウンサー兼書士講師の相賀先生のアナウンスは耳にも頭にも、心にも染み込みます。