学信网

核实报告真伪(成绩、学籍、学历)

Description

学籍/学历/学位查询、毕业证书查询、学历/学位认证、学籍/学历/学位在线验证报告

Screenshots

学信网 FAQ

  • Is 学信网 free?

    Yes, 学信网 is completely free and it doesn't have any in-app purchases or subscriptions.

  • Is 学信网 legit?

    ⚠️ The 学信网 app has poor ratings and negative feedback. Users seem unsatisfied with its performance or features.

    Thanks for the vote

  • How much does 学信网 cost?

    学信网 is free.

  • What is 学信网 revenue?

    To get estimated revenue of 学信网 app and other AppStore insights you can sign up to AppTail Mobile Analytics Platform.

User Rating

3.34 out of 5

250 ratings in Japan

5 star
140
4 star
4
3 star
4
2 star
4
1 star
98
Ratings History

学信网 Reviews

这辈子用过最难用的东西

三天内不想打开了 on

Japan

觉得自己人生过得太顺利可以来试试做学信网认证

根本不能绑定啊

わからないあ on

Japan

绑定不了一点 太难搞了

闪退

NDYD2024 on

Japan

不作为的垃圾app

无法人脸识别,陷入死循环

Chinatsu mama on

Japan

如题

超好用的软件

学信网他大爷 on

Japan

这款软件让我明白了什么叫躺着赚钱。收了300验证费,什么都要自己填,Excel拉的表格还不能用公式(用公式的单元格全识别不了),验证图片不是正的就验证不了。考虑到我国的老龄化问题,怀疑这种弱智活都是安排给我奶奶这种人干的。毕竟小学生培训一下应该都比这软件有主观能动性。

呵呵

6372847562820484738194 on

Japan

为人民服务的软件,懂了吧

依托答辩

此方法让丰富的啊 on

Japan

真的是粑粑一样

我以为网站能有多难用

忽然理解了乙方的感觉 on

Japan

很好奇 程序员都不考公的吗 还是这种政府网站项目都外包给了本科生or临时工做。很多页面设置让人觉得这网站是为了降低行政效率才建立的,十五分钟能办好的事非要让你在里面晕头转向三个小时。页面连个指南都不给难道是为了让用户知难而退从而减少运营单位工作量?使用感就跟给二年级小学生辅导数学作业似的。鉴于我这一个月的脏话指标都在这三小时内奉献给了学信网和学信档案,友情提醒,心脑血管疾病患者请勿使用。

厉害滴很呐

Djsnnwlakababhw on

Japan

厉害了我的国

垃圾

zzjcje on

Japan

真的垃圾,求求你们做点人事吧。永远都是卡在国内某个环节,一点破事生怕你能干清楚一样

Store Rankings

Ranking History
Category Rankings
Chart
Category
Rank
Top Free
1
Top Free
5
Top Free
51
Top Free
72
Top Free
236

Keywords

学信网 Competitors

学信网 Installs

Last 30 days

学信网 Revenue

Last 30 days

学信网 Revenue and Downloads

Gain valuable insights into 学信网 performance with our analytics.
Sign up now to access downloads, revenue, and more.
This page includes copyrighted content from third parties, shared solely for commentary and research in accordance with fair use under applicable copyright laws. All trademarks, including product, service, and company names or logos, remain the property of their respective owners. Their use here falls under nominative fair use as outlined by trademark laws and does not suggest any affiliation with or endorsement by the trademark holders.