生存カット - 草刈り生活

片手操作の終末ゲーム

Beschreibung

究極のカジュアルローグライク草刈りゲームを体験!
片手操作でストレスを解放し、一タップで爽快な草刈りを楽しもう!

Screenshots

生存カット Häufige Fragen

  • Ist 生存カット kostenlos?

    Ja, 生存カット ist komplett kostenlos und enthält keine In-App-Käufe oder Abonnements.

  • Ist 生存カット seriös?

    Nicht genügend Bewertungen, um eine zuverlässige Einschätzung vorzunehmen. Die App benötigt mehr Nutzerfeedback.

    Danke für die Stimme

  • Wie viel kostet 生存カット?

    生存カット ist kostenlos.

  • Wie hoch ist der Umsatz von 生存カット?

    Um geschätzte Einnahmen der 生存カット-App und weitere AppStore-Einblicke zu erhalten, können Sie sich bei der AppTail Mobile Analytics Platform anmelden.

Benutzerbewertung

2.67 von 5

3 Bewertungen in Japan

5 star
0
4 star
1
3 star
1
2 star
0
1 star
1
Bewertungsverlauf

生存カット Bewertungen

武器升级太憨了,升级材料得的太慢

南京-青梦 on

China

地图打完了,武器都升不了几级,一局才给一个升级材料,而武器升级一次得要10个升级材料,关键升一次级才提升2点攻击力,纯憨憨

打发时间的挺好的游戏

为何闪退呢 on

China

这游戏挺好,无脑打发时间

关卡

格尔梦🦊 on

China

最高就18关吗?后续还有吗?

不错

风骁伤 on

China

真的好玩

装备加锁。

无情56942398 on

China

如题。游戏蛮适合我这种零碎时间的上班族。有几个疑惑。一是装备产出为何没区别?我打到15关也是爆绿装,怪特别多导致还特别长。不知道意义在哪。第二就是装备能不能加锁?快速点分解没注意装备了垃圾装备,把身上的卸下来了给分了,找都找不回来。直接回到解放前。还有就是分解装备。资源为什么都不返还。卷轴完全可以返还啊。不然前面装备打造有什么意义呢?希望能得到回答。

太难了

难得的良心游戏,无广告无氪金 on

China

金币给的少关卡又难,第三关都半天没过去

很好玩

兰姐荷包蛋 on

China

玩起来很上头,里面没有氪金,无聊的时候可以玩着打发时间

主播推荐的来试试

6661233455 on

China

挺有意思的

Store-Rankings

Ranking-Verlauf
App-Ranking-Verlauf noch nicht verfügbar
Kategorien-Rankings
App ist noch nicht gerankt

割以生存 Installationen

Letzte 30 Tage

割以生存 Umsatz

Letzte 30 Tage

生存カット Einnahmen und Downloads

Gewinnen Sie wertvolle Einblicke in die Leistung von 割以生存 mit unserer Analytik.
Melden Sie sich jetzt an, um Zugriff auf Downloads, Einnahmen und mehr zu erhalten.
This page includes copyrighted content from third parties, shared solely for commentary and research in accordance with fair use under applicable copyright laws. All trademarks, including product, service, and company names or logos, remain the property of their respective owners. Their use here falls under nominative fair use as outlined by trademark laws and does not suggest any affiliation with or endorsement by the trademark holders.