I loved this app until it erased all my markings irretrievably without warning. This is an existential, concert-threatening bug and should be fixed immediately! Some compensation would also be appropriate.

5 Sterne würde es geben für eine automatische Umblätterfunktion, d. h. die App hört dem Spieler zu und blätterte dann automatisch um, wenn er ans Ende der Seite gelangt ist. Bei anderen Apps habe ich das schon gesehen. Ist das schon in Planung?

Henles Noten-App ist eine prima Bereicherung des Angebots für Musiker! Ich bin begeistert! Und dazu kommt - das soll nicht unerwähnt bleiben -: der App-Support ist vorbildlich! Er reagiert schnell, freundlich, kompetent und hilfsbereit! Bravo!

Ich habe mir ein Steinway Flügel gekauft und im Rahmen dessen einen Coupon der Firma Henle Library erhalten . Der Code wurde bestätigt, die Credits nicht ! gutgeschrieben . Ich warne vor der App , da sie keine Sicherheit garantiert . Das Geld mag weg sein, did Credits nicht anerkannt, die Noten nicht geliefert . Ich werde die App schnellstmöglich entfernen ! Mit freundlichen Grüßen

Die Henle Library App hält, was sie verspricht: Die hervorragenden Editionen mit Kommentaren und Vorworten werden ergänzt durch Komfort-Funktionen wie eigene oder vorgeschlagene Fingersätze. Ich finde auch das Bezahlmodell sinnvoll, um von der Apple-Preispolitik unabhängig zu sein.

Prinzipiell ist es eine sehr schöne und durchdachte App, jedoch hatte ich mich sehr auf die Bearbeitungsoption gefreut und bin beim Nutzen dann herb enttäuscht worden. An sich ist diese auch schön designt, jedoch für mich vollkommen unverständlich und extrem nervig: 1) Der Radiergummi ist de facto unnutzbar. Ich frage mich wie man den durchwinken konnte. Zunächst einmal kann man nicht einfach streichen, also wie man auch einen normalen Radiergummi oder Stift nutzt, sondern nur auf einzelne Linien tippen. Da könnte man ja noch sagen „halt mehr Schreibschrift“, aber selbst dann bleibt nach dem Löschen der erste Punkt der Linie da, obwohl man nicht abgesetzt hatte. Man muss also pro Linie zweimal tippen. Dafür muss man dann auch erstmal die Linie treffen… total seltsam, wäre noch gerade ok wenn das Streichen funktioniert, tut es aber nicht. 2) Gedruckter Text ist keine Alternative, weil er sich nicht in der Größe verstellen lässt. Und die Standardgröße ist zu klein… 3) Geschriebenen Text kann man dann nicht mal verschieben, weil das Verschieben-Tool immer nur eine Linie verschiebt. Oder diesen verdammten Punkt am Anfang der Linie, entweder man erwischt den oder der bleibt immer da!?! 4) Man kann nur in den Zeilen schreiben, was ich verstehe da man diese skalieren kann, aber dadurch hat man keinen Platz für Notizen. Dadurch hat sie fast keinen Mehrwert für mich, außer dass sie hübscher aussieht als die anderen. Bitte benutzen Sie doch mal irgendeine Notizenapp auf dem iPad und updaten Sie das - ein Objektlasso und Objektlöschen per Streichen würde schon fast alles lösen. Mal ganz abgesehen davon kann man seine Noten nicht als PDF exportieren, um sie wenigstens woanders vernünftig bearbeiten zu können. Ich würde zum aktuellen Zeitpunkt daher stark vom Kauf abraten. Das klingt zwar hart, da viele Ideen gut sind, aber letztendlich investiert man hier sehr viel Geld in digitale Dateien, um dann sehr sehr grundsätzliches vorenthalten zu bekommen. Ich ärgere mich enorm, hier bereits 200 Credits gekauft zu haben.

Leider ist die Druckfunktion in der Praxis unbrauchbar. Der Ausdruck einzelner Seiten einer digitalen Ausgabe mit dem Layout der Print-Ausgabe erfolgt mit einer maximalen Auflösung von ca. 144 dpi, wie eine Analyse der Druckdaten verschiedener Quellen gezeigt hat. Das ergibt auf gutem DIN A4-Papier und einem exzellenten Laserdrucker unter normalen Betrachtungsabständen ein ziemlich unscharfes Druckbild, das die Augen anstrengt und für längere Arbeit sowohl am Instrument, als auch am Schreibtisch ungeeignet ist. Bei einer normalen Auflösungsfähigkeit des menschlichen Auges von einer Bogenminute für zwei nebeneinanderliegende Punkte ergibt sich bereits rein rechnerisch für sinnvolle Betrachtungsabstände folgende MINIMALE Auflösung eines Ausdrucks und auch für die digitale Version einer gekauften Ausgabe: 30 cm >= 291 dpi (Schreibtisch), 40 cm >= 218 dpi (Schreibtisch), 50 cm >= 175 dpi (Instrument), 60 cm >= 146 dpi (Instrument), Ich bringe es am Instrument nur auf ungefähr 50 cm Augenabstand zum Ausdruck eines Notenexemplars. Und auch die von Henle offensichtlich "Spitz auf Knopf" gestrickten 144 dpi bei vermutlich angesetzten 60 cm Betrachtungsabstand erzeugen im Print nur eine lausige Qualität. Das ist nicht nachhaltig oder innovativ, sondern zwingt lediglich dazu, zur digitalen noch die Print-Ausgabe hinzu zu kaufen, was entweder pure Gedankenlosigkeit des Produkt-Managements darstellt oder Kalkül ist, um hier doppelten Umsatz zu generieren. Insbesondere wird so auch eine exzellente Darstellung auf größeren Tablett-Displays in DIN A4-Größe behindert und nicht gefördert, dass Kunden das Herumschleppen der Papierausgaben zukünftig erspart bleibt und die Produktionskosten insgesamt reduziert werden.

In my view, this is how the future of classical music publishing will look like: bringing reliable scores to the tablet, for serious performers who are fed up with playing from shady IMSLP downloads...

Tolle App, Qualität der Ausgaben top, Bezahlsystem auch gut gelöst (Vgl. die Antworten von Henle zu Rezensionen hier). Auch die Fülle an Noten im Vergleich zu anderen Verlagen und die Menge an unterschiedlichen Fingersätzen (Klavier) ist hervorzuheben.

Leider ist die Druckfunktion in der Praxis unbrauchbar. Der Ausdruck einzelner Seiten einer digitalen Ausgabe mit dem Layout der Print-Ausgabe erfolgt mit einer maximalen Auflösung von ca. 144 dpi, wie eine Analyse der Druckdaten verschiedener Quellen gezeigt hat. Das ergibt auf gutem DIN A4-Papier und einem exzellenten Laserdrucker unter normalen Betrachtungsabständen ein ziemlich unscharfes Druckbild, das die Augen anstrengt und für längere Arbeit sowohl am Instrument, als auch am Schreibtisch ungeeignet ist. Bei einer normalen Auflösungsfähigkeit des menschichen Auges von einer Bogenminute für zwei nebeneinanderliegende Punkte ergibt sich bereits rein rechnerisch für sinnvolle Betrachtungsabstände folgende MINIMALE Auflösung eines Ausdrucks und auch für die digitale Version einer gekauften Ausgabe: 30 cm >= 291 dpi (Schreibtisch), 40 cm >= 218 dpi (Schreibtisch), 50 cm >= 175 dpi (Instrument), 60 cm >= 146 dpi (Instrument), Ich bringe es am Instrument nur auf ungefähr 50 cm Augenabstand zum Ausdruck eines Notenexemplars. Und auch die von Henle offensichtlich "Spitz auf Knopf" gestrickten 144 dpi bei vermutlich angesetzten 60 cm Betrachtungsabstand erzeugen im Print nur eine lausige Qualität. Das ist nicht nachhaltig oder innovativ, sondern zwingt lediglich dazu, zur digitalen noch die Print-Ausgabe hinzu zu kaufen, was entweder pure Gedankenlosigkeit des Produkt-Managements darstellt oder Kalkül ist, um hier doppelten Umsatz zu generieren. Insbesondere wird so auch eine exzellente Darstellung auf größeren Tablett-Displays in DIN A4-Größe behindert und nicht gefördert, dass Kunden das Herumschleppen der Papierausgaben zukünftig erspart bleibt und die Produktionskosten insgesamt reduziert werden.